Data report
Email, SMS і пуш: що з цих цифр можна порівнювати
Відкриття email — 21%, SMS — 90–98%. Але виміряні вони по-різному. Дані про залученість каналів 2026 року з поясненням методики.

Email відкривають приблизно у 21% випадків, SMS — за оцінками у 90–98%. Порівнювати ці числа не можна: перше виміряне піксель-трекером, друге виведене зі звітів доставки.
Єдиний коректний спосіб зіставити канали — дивитися на кліки.
Ключові цифри
- Email: середнє відкриття 21%, CTR 3,96% Галузеві бенчмарки email-маркетингу, 2026
- Автоматичні й транзакційні листи: 30,63% відкриттів, 7,39% кліків Галузеві бенчмарки email-маркетингу, 2026
- SMS: оцінне відкриття 90–98%, CTR близько 28% Галузеві бенчмарки SMS-маркетингу, 2026
- 79,6% називають SMS прийнятним промо-каналом проти 54,2% для пушів Галузеві опитування, 2026
Чому цифри відкриттів не можна порівнювати?
Бо вони вимірюються різними способами. Відкриття email фіксує піксель у листі — це прямий вимір із відомими обмеженнями (блокування зображень, префетч поштових клієнтів). За бенчмарками середнє відкриття email становить 21% при CTR 3,96% Галузеві бенчмарки email-маркетингу, 2026 .
У SMS такого механізму не існує взагалі. Повідомлюваний діапазон 90–98% відкриттів Галузеві бенчмарки SMS-маркетингу, 2026 виводиться зі звітів доставки й поведінкових реакцій, а не вимірюється. Це оцінка, і вона майже напевно завищена, бо доставлене повідомлення не дорівнює прочитаному.
Що тоді можна порівнювати?
Кліки. Це єдиний показник, який в усіх каналах рахується приблизно однаково — за фактом переходу.
Тут різниця теж значна: CTR SMS оцінюють приблизно у 28% Галузеві бенчмарки SMS-маркетингу, 2026 проти 3,96% в email Галузеві бенчмарки email-маркетингу, 2026 . Навіть з поправкою на різні вибірки розрив залишається помітним і пояснюється не якістю каналу, а обсягом: SMS надсилають рідше й вужчій аудиторії.
Чому автоматичні листи випереджають кампанії?
Через контекст, а не через текст. За бенчмарками автоматичні й транзакційні листи дають 30,63% відкриттів і 7,39% кліків Галузеві бенчмарки email-маркетингу, 2026 , а автоматичні ланцюжки показують приблизно втричі вищий клік, ніж масові кампанії — 5,58% проти 1,69% Галузеві бенчмарки email-маркетингу, 2026 .
Пояснення просте: автоматичний лист приходить у відповідь на дію людини — покупку, перегляд, реєстрацію. Масова кампанія приходить тоді, коли зручно відправнику.
Що кажуть самі покупці?
Що вони радше приймуть SMS, ніж пуш чи рекламу. У 2026 році частка тих, хто називає SMS прийнятним промо-каналом, зросла до 79,6% Галузеві опитування, 2026 проти 54,2% для пушів у застосунку й 48,7% для реклами в соцмережах Галузеві опитування, 2026 .
Це дані про заявлену перевагу, а не про фактичну поведінку — розрив між ними в опитуваннях зазвичай значний. Але напрямок стійкий: канал, у який людина дала явну згоду, сприймається краще за той, у якому вона опинилася автоматично.
Звідки ці цифри?
Звіт зводить галузеві бенчмарки залученості за каналами за 2026 рік. Ключова методологічна межа: відкриття email вимірюється піксель-трекером, для SMS аналогічного механізму не існує, тому наведений діапазон є оцінкою. Ці два показники в тексті свідомо не зіставляються; для міжканального порівняння використано кліки. Дані про перевагу каналів походять з опитувань і описують заявлену, а не фактичну поведінку.
Часті запитання
-
01 Яке середнє відкриття email у 2026 році?
Близько 21% при середньому CTR 3,96%. Автоматичні й транзакційні листи показують помітно вище: близько 30,63% відкриттів і 7,39% кліків — бо приходять у відповідь на дію людини.
-
02 Чи справді SMS відкривають у 90–98% випадків?
Цю цифру повідомляють, але виміряти її неможливо. У SMS немає аналога піксель-трекера, тому діапазон 90–98% оцінюється за звітами доставки й реакціями, а не фіксується напряму. Порівнювати його з виміряними відкриттями email некоректно.
-
03 Що тоді порівнювати між каналами?
Кліки й конверсію. Це єдині показники, які в усіх каналах вимірюються приблизно однаково. За опублікованими оцінками CTR SMS сягає близько 28% проти приблизно 4% в email.
-
04 Наскільки автоматичні листи кращі за кампанії?
Помітно. За бенчмарками автоматичні ланцюжки дають приблизно втричі вищий клік — близько 5,58% проти 1,69% у масових кампаній. Причина в контексті: автоматичний лист приходить у відповідь на дію.
-
05 Який канал обирають самі покупці?
У 2026 році частка тих, хто називає SMS прийнятним промо-каналом, зросла до 79,6% проти 54,2% для пушів у застосунку й 48,7% для реклами в соцмережах. Це дані про заявлену перевагу, а не про фактичну поведінку.



