Data report
Як покоління Z шукає товари: AI замість пошуку
Шість із десяти представників покоління Z використовували AI при купівлі, а майже 60% — саме для пошуку товарів. Дані про зміну каналу відкриття.

61% представників покоління Z використовували AI при купівлі за останній рік, а 58% — саме для пошуку товарів. Для порівняння: серед бумерів AI-інструментами для покупок користуються приблизно вдвічі рідше.
Ключові цифри
- 61% покоління Z використовували AI при купівлі за останній рік Опитування споживачів, 2026
- 58% використовують AI саме для пошуку й відкриття товарів Опитування споживачів, 2026
- 74% користувачів AI серед покоління Z звертаються до асистентів при дослідженні товарів Опитування споживачів, 2026
- 28% покоління Z проти ≈16% бумерів використовують AI-інструменти для покупок Опитування споживачів, 2026
Наскільки поширене використання AI в цій групі?
Достатньо, щоб вважатися нормою, а не раннім впровадженням. За опитуваннями 61% представників покоління Z використовували AI при купівлі протягом останнього року Опитування споживачів, 2026 , а 58% — саме для пошуку й відкриття товарів Опитування споживачів, 2026 .
Друга цифра важливіша за першу. Використання AI для остаточної покупки — це зручність; використання для відкриття товару означає, що змінюється точка входу, у якій магазин або з’являється, або ні.
Наскільки великий розрив між поколіннями?
Приблизно дворазовий. 28% представників покоління Z повідомляють, що використовують інструменти на кшталт ChatGPT, AI Overview або Gemini для покупок, проти приблизно 16% серед бумерів Опитування споживачів, 2026 .
Розрив саме такого розміру — не революція, а стійка різниця. Він означає, що канал не замінює наявні, а нашаровується на них із різною інтенсивністю за віком аудиторії.
Чи витісняє AI класичний пошук?
Дані цього не показують. Вони фіксують додатковий крок у відкритті товару, який для молодшої аудиторії часто стає першим — але абсолютні обсяги класичного пошуку залишаються значно більшими.
Практично коректніше говорити про перерозподіл першого кроку, а не про заміщення каналу. Людина, яка спитала асистента, далі все одно йде на сайт — питання лише в тому, на чий саме.
Що з цього випливає для магазину?
Одна зміна пріоритету: сторінка товару має бути придатною для цитування, а не лише для ранжування.
Практично це означає конкретні характеристики замість маркетингових формулювань, прямі відповіді на типові питання й перевірювані факти з джерелом там, де йдеться про цифри. Саме з такого матеріалу асистент складає відповідь — і саме такий матеріал він може процитувати.
Звідки ці цифри?
Звіт зводить опитування споживачів про використання AI при покупках за 2026 рік із розбивкою за віковими групами. Дані описують заявлену поведінку, а не виміряну; молодші групи систематично охочіше повідомляють про використання нових технологій, тому абсолютні відсотки варто читати як порядок величини. Порівняння між поколіннями коректне лише в межах одного дослідження.
Часті запитання
-
01 Скільки представників покоління Z користуються AI при покупках?
За опитуваннями 61% використовували AI при купівлі протягом останнього року, а 58% — саме для пошуку й відкриття товарів. Це найвищі показники серед усіх вікових груп.
-
02 Наскільки це відрізняється від старших поколінь?
Помітно. Близько 28% представників покоління Z повідомляють, що використовують інструменти на кшталт ChatGPT, AI Overview або Gemini для покупок, проти приблизно 16% серед бумерів. Розрив майже дворазовий.
-
03 Чи означає це відмову від пошуку?
Дані цього не показують. Вони показують появу додаткового кроку у відкритті товару — і те, що для молодшої аудиторії цей крок часто стає першим. Класичний пошук залишається значно більшим за обсягом.
-
04 Що робити магазину з цими даними?
Готувати сторінки товарів до цитування, а не лише до ранжування: конкретні характеристики, зрозумілі відповіді на типові питання, перевірювані факти. Це те, з чого AI-асистенти складають відповідь.
-
05 Наскільки надійні дані про покоління Z?
Це опитування, тобто заявлена поведінка. Молодша аудиторія систематично охочіше повідомляє про використання нових технологій, тому абсолютні відсотки варто читати як порядок величини, а не як точні частки.



